关于2020年IB成绩评估的注意事项解析

　　北京时间5月12日凌晨，国际文凭组织IBO总干事Siva Kumari博士致信所有的IB学校，在信中表达了对学校、学生和家长真诚的感谢，并进一步公布了IB等级评定和成绩公布的信息。今天A加未来小编就带大家一起来解析一下2020年IB成绩评估的一些注意事项，希望同学们能够认真对待！
 

 

　　关于作业上交和预估分数上传

 

　　在4月20日截止日期之前，所有的学校都已完成了Coursework（校内作业）和Predicted Grade（预估分数）的上传，IBO共收到超过500，000份学生作业。‍

 

　　关于作业的批改

 

　　全球不同科目的逾13，000名考官已／正遵循IB既有的评分规则和程序为这些作业打分。

 

　　个人补充：全球主考官选出广泛代表各个程度的试卷完成种子卷设定。考官们在改卷之前需完成资格卷的评判，如果改卷分差超过允许范围，则需要进一步进行资格卷的批改，如果再次无法通过，则被终止本年度的改卷资格。

 

　　在改卷过程中，考官可能会时时遇上被随机分配（已由主考官评定）的种子卷，如果分差两次超过允许范围，则即时被终止本轮的改卷资格。

 

　　批改完成后，科目的全球主考官和IBO的首席评分官将遵循既定程序和历年的数据对全球考官们评定的分数进行校对和调整。个人感觉，基于过往10年的改卷经验，已有的评分程序是严谨合理的。‍

 

　　关于确保流程的公平、有效和可靠

 

　　IBO和世界其他国际考试组织进行密切的合作，确保在前所未有的情况下，各个国际考评局信息共享，共同合作。IBO与剑桥国际考评局CAIE，牛津考评局AQA，Pearson都达成了共识，制定了共同宣言。共同宣言核心如下：

 

　　---严格遵守既定程序和原则

 

　　---确保和历年相同的标准

 

　　---尽全力保证此次成绩如实反映出考生的实力和努力

 

　　---相信教师提供的预估分基于大量的证据之上，包括学生的平时校内表现，已完成的作业，曾完成的模拟考试等

 

　　---积累的历史大数据将发挥重要的作用，数学和统计模型将考虑所有变量

 

　　---持续与大学沟通，确保本次成绩等级的认可度和效力‍

 

　　关于调用历史数据

 

　　IBO将调用过去五年的数据（IBO有超过50年的考试数据，本次的模型和成绩等级评定只调用过去五年的数据）

 

　　对于没有历史数据的学校，IBO可以使用基于池化信息的公式给出评级。对于这样的新学校，IBO的公式采用的池化信息会参照全部选修该课程的学校，同时参照课程得分和预测得分。（We are able to award grades for schools for which we have no historic data.In these instances,in place of the historic data,we will use a formula based on the pooled information from every school taking that subject,based on coursework marks and predicted grades.）‍

 

　　关于此次成绩

 

　　最终，本次成绩等级将和2019年的成绩等级非常相似。并且，考虑到疫情的影响，可能会放松一些标准，而非严格地执行标准。

 

　　以下图表是2019年5月的一些学科数据。大概率，根据IB的官方表述，此次成绩分布会遵循这个2019年5月的全球成绩分布。‍

 

　　(数据来源，IBO发布的2019年5月全球成绩统计，个人根据中国学生常选的科目进行了数据整理，横向是4分到7分的百分比）

 

　　数学统计模型的建立和外部资源

 

　　1）本次IBO使用的数学统计模型的建立引入了一个外部机构的力量。该机构擅长数据分析、标准建立、评估和证书给定。IBO与该机构共同研发出一种方式，结合历史数据和本次取消考试后的学生作业数据来得出每一个学生的最终成绩。

 

　　（个人补充：感觉IBO的Cardiff评估总部在尽一切努力，考虑到各种变量来建立模型。期第三方的力量尽可能使该过程公正和专业。）

 

　　2）模型将调用过往的学校Coursework(校内作业成绩)，Predicted Grade（预估成绩），Actual Grade(最终实际成绩)之关联度的历史数据。‍

 

　　Predicted Grade预估成绩之重要性较往年提高

 

　　终于，IBO承认了本次老师学校提交的预估成绩将占比往年更大的权重。（Predicted grades will play a larger role in determining grades this year.This year they are an active element of determining what final mark each student receives.）因为取消了原本占比50%-70%的校外考试，如大多数人预测的那样，PG的权重上升。

 

　　IBO之前没有如此明显地提出，可能是担心老师们给出的分数很可能“膨胀”吧。现在，尘埃落定，毕竟IBO要和学校继续合作，只能除了提交的Coursework之外，借助学校的专业判断和预估分数数据了。

 

　　但是，IBO依然在附件部分补充，根据2010-2015年的大数据，有55%的学生在某一个学科的最终成绩出现了和预估成绩至少一个等级的偏差（如学生被老师预估6分，最终拿到7分；或被老师预估7分，实际获得5分），因此IBO对学校给出PG预估成绩持非常谨慎的态度。‍

 

　　成绩和等级评定之后的最后核实

 

　　由IBO官员、主考官和全球考官代表组成的Final Award Committee将集会检视最终成绩，确保7月5日公布的最终成绩是有效力和可信的。同时，成绩申诉渠道依然畅通。

 

　　对于学校来说，已经完成了所有资料和证据的上传。

 

　　对于考官来说，已经完成了大部分Coursework校内作业的批改。

 

　　对于IBO来说，已经联合了其他国际考评机构共同行动，并且选定了第三方资源建立模型。

 

　　老师们、学生们、考官们好好休息吧，让我们共同期待7月5日的最终成绩。祝全球考生好运！‍